×

掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)

宏?？萍寂侗苯凰惠唵?wèn)詢回復(fù)：進(jìn)一步分析各費(fèi)用率與可比公司的主要差異原因及合理性

2024/3/26 11:03:13      挖貝網(wǎng) 遲默念

挖貝網(wǎng) 3月26日消息，北交所在審企業(yè)宏?？萍迹?31075）于3月25日披露一輪問(wèn)詢的回復(fù)，共14問(wèn)。其中，公司被要求進(jìn)一步分析各費(fèi)用率與可比公司的主要差異原因及合理性。

資料顯示，宏海科技主營(yíng)業(yè)務(wù)為空調(diào)結(jié)構(gòu)件、熱交換器、顯示類結(jié)構(gòu)件等家用電器配件產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造和銷售。

問(wèn)詢中顯示，根據(jù)申報(bào)材料，2020年至2022年及2023年上半年，公司研發(fā)費(fèi)用分別為999.13萬(wàn)元、1736.79萬(wàn)元、2321.44萬(wàn)元和1000.05萬(wàn)元，按總額法確認(rèn)相關(guān)收入的報(bào)告期內(nèi)研發(fā)費(fèi)用率分別為3.31%、3.71%、3.71%和2.04%。并且，公司各項(xiàng)期間費(fèi)用率均低于可比公司平均水平。

對(duì)此，北交所要求企業(yè)說(shuō)明申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的研發(fā)投入比例為總額法核算下的比例還是凈額法核算下的比例，是否存在為滿足高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)而虛增研發(fā)費(fèi)用的情形。

宏?？萍荚诨貜?fù)中稱，公司申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的研發(fā)投入比例為總額法核算下的比例。2022年7月，發(fā)行人以2019年-2021年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)，申請(qǐng)文件中以總額法收入作為計(jì)算依據(jù)，近三個(gè)會(huì)計(jì)年度的研究開發(fā)費(fèi)用總額占同期銷售收入總額的比例為3.37%。

公司表示，公司研發(fā)活動(dòng)內(nèi)部控制制度健全有效，研發(fā)活動(dòng)真實(shí)，研發(fā)活動(dòng)過(guò)程記錄詳盡，不存在為滿足高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)而虛增研發(fā)費(fèi)用的情形。

北交所還要求企業(yè)結(jié)合期間費(fèi)用的構(gòu)成情況及與可比公司的差異，進(jìn)一步分析發(fā)行人各費(fèi)用率與可比公司的主要差異原因及合理性，各項(xiàng)費(fèi)用率均低于可比公司是否合理，是否存在第三方為發(fā)行人代墊成本費(fèi)用的情形。

回復(fù)中，公司從銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用、研發(fā)費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用四方面進(jìn)行說(shuō)明。如，銷售費(fèi)用方面，公司列出了與同行業(yè)可比公司銷售費(fèi)用率對(duì)比情況，并回復(fù)道，公司銷售費(fèi)用率略高于同行業(yè)可比公司的平均水平，主要系公司采用凈額法確認(rèn)雙經(jīng)銷業(yè)務(wù)收入。假設(shè)公司按總額法確認(rèn)雙經(jīng)銷收入則報(bào)告期內(nèi)公司的銷售費(fèi)用率分別為1.34%、1.19%、0.99%和0.72%，低于同行業(yè)可比公司的平均水平。

宏?？萍急硎荆句N售費(fèi)用以勞務(wù)費(fèi)、職工薪酬和業(yè)務(wù)招待費(fèi)為主，報(bào)告期內(nèi)占銷售費(fèi)用的比例分別為 84.28%、89.80%、89.15%和 93.39%。并且列表展示了公司主要銷售費(fèi)用項(xiàng)目占總額法下銷售收入的比例與同行業(yè)可比公司對(duì)比情況。

公司稱，報(bào)告期內(nèi)，公司銷售費(fèi)用中的職工薪酬及業(yè)務(wù)招待費(fèi)占收入比相對(duì)同行業(yè)公司平均水平較低，勞務(wù)費(fèi)占比相對(duì)較高。并從職工薪酬、勞務(wù)費(fèi)、業(yè)務(wù)招待費(fèi)、其他細(xì)分項(xiàng)目結(jié)構(gòu)不同導(dǎo)致的差異四個(gè)方面進(jìn)行具體分析。